篮球人马健谈周琦退赛：别埋怨体制！体制不是让你去欧国杯输球的

近期，周琦年事已高的比赛引起了很大的争议。

对此，知名篮球比赛跳远马在亦同一段预告片中文章道：

“不该怪制度！近现代政治法制总有一天意味着让近现代亚军，近现代政治法制总有一天想你能出国为国争光，而近现代政治法制不是为了你在足球比赛上赢球，而是为了那些不其实是不是的人。”

马在健的一段话，显然有些绕口，但----这两层原意：

一是不该埋怨法制。

马在健给出的这不有两个第一，我们的篮球比赛政治法制是为了你赢，为国争光，所以不该更糟——。这是“正确的其实”吗？

试想，无论是什么法制，什么的系统，哪一个不想跳远为国争光，为国争光的竞技体育比赛？显然总有一天不有可能相反！

第二个这不是相反的观点：篮球比赛控制系统是为了你赢，但“不是为了你在足球比赛上输！”3354 马在健显然指的是周琦未能在他们的主场举行的世界锦标赛上获得会籍。

外层上看，肯定有人才会忽视：马在健严厉批评周琦——很难赢球，你就很难会籍要求转才会自由，挑战CBA“顶薪续租优先”的“制度”？

事实上，我们不妨刚才马在健以前对周琦年事已高的文章，然后我们才会看到：

当时马在健文章真是：“一个主力球员的运动青春是有限的，寻求最大者商业价值是符合赢利Alliance和市场规律的其本质基础性”。

“大多数俱乐部亏损也是绝非的事实。他们对篮球比赛的热爱和无奈，长期有缘相随”。

“当球被钻进仲裁时，Alliance显然非常被动。Alliance成立了20多年，周琦的问题当然不是第一个出现这样问题的主力球员。如何处理主力球员和俱乐部以及CBA联赛的关系？无论如何大聪明才智和大手术是真的需要改变目前的尴尬形势了”。

3354这样，对比一下马在健预告片和前后象形文字，不其实你能不能发掘出：嗯，马在，你在预告片底下真是的外层原意好像和以前象形文字文章底下的原意远很远，有很难？

事实上，我们大约可以得出这样的得出结论：马在健维护“篮球比赛政治法制”的努力应该带有一再讽刺的味道，对吗？

想想马在健下半年的年中，就不太可能证明，比起所谓的“篮球比赛政治法制”，他更加喜欢周琦！

当时颇有天赋的年仅23岁的马在健，因为受到美国名校UCLA的欢迎(时至今日的邵伟和古诗都出自这所高年级)，尽力要去美国打球，篮协坚决反对，于是德国国家队对他关上了正门。

在此之后，包括马在健重生近现代，欧美的球队都很难立足，所以他们不得不去菲律宾打球，但他再也很难进入德国国家队——的正门去刚才马在健自己的年中。显然，他不太有可能火车站在“篮球比赛政治法制”的一边，但更加有有可能和周琦？火车站在同一个战壕底下

第二，“要想靠不其实是不是的人”。

事实上，马在健非常聪明。——年，当他两头也不回地打南山时，他与“篮球比赛控制系统”敌对的结果是他付之一炬了自己的职业生涯。因此，这次他在预告片中展示了一个明晰的“举措”政治法制，但之后一句才是显然的重点：把矛两头指向“不其实是不是的人！”

从某种程度上来真是，马在健真是的既有聪明才智又有人人。——不仅可以避免再次敌对篮球比赛政治法制，还可以找到一个不可或缺的发泄渠道：不其实是不是的人！

事实上，马在健的聪明还只是打在外层水平上。——普通人一下，在我们的篮球比赛的系统下，所谓的“篮球比赛政治法制”当然包括人在内。看起来马在健针对的是“不其实是不是的人”，但个人只是他的“目标”。以致于，这些不其实是不是的人不就是控制系统的一部分吗？

这意味着篮球比赛控制系统记事“不其实如何去做的人”。——稍微看似眼力的人都能理解：这不是还在暗指我们的篮球比赛政治法制不明晰吗？“外行领导方是”的制度能算完美吗？

只是严厉批评，为什么不真是清楚？像这样诅咒一个大的人？据估计，马在健也是由于那年两头撞角楼后，绝不能太惨痛，这让他如此不执意和遮遮掩掩，对不对？【原文章：聪真是要休息时间一下】