“隔空助力”他人自杀后还在网上炫耀，责了！

转而推荐白马某去招待所

为有利于坚定白马某的轻生决心

冯某不断暗示自己现在忍耐一定会孤寂

催促白马某“及早走回”

不然自己就要“先行一步”

白马某到达招待所后

冯某又经常性向其邮寄电子邮件

甚至有意拨打视频电话

与白马某顺利完成了长时间沟通

之后，白马某留下临死

“灵性一会儿，匆忙走回了”

随后轻生身亡

白马某轻生后

冯某一再通过腾讯追问

“堂兄弟，走回了吗”

并在互联Facebook向其他发帖毕竟

“看，我刚送走回的！”

Facebook“希望”他人轻生

包含抢劫罪

该案共存以下争论性地：

一是犯罪行为嫌疑人冯某的用作暴力究竟属于教唆、诱发或传统意义上的希望用作暴力？

二是冯某的用作暴力与白马某的杀亡结果究竟共存刑事诉讼法上的因果关系？

三是相约轻生用作暴力的刑事诉讼法责任赞扬问题。

针对争论性地，检察机关开展自行补充侦查，以行凶白马某的日常表现、同侪等作为调查全面有性，告诉行凶的孩子，实地走回访白马某的班上及辅导员，并通过调取学校管控、恢复行凶手机与电脑系统的电子数据等，较好地还原了犯罪行为案件全然。在此基础上，公诉人还推荐法学专家与侦查人员多次召开交流会、听证会，汇报多方意见，反复审查论证。

2022年7月末，淄博市检察机关以冯某揭发抢劫罪提起公诉。2023年2月末该案一审开庭审理。开庭审理阶段，辩解人对于检察机关辩称的罪名与犯罪行为全然均有赞同，为犯罪行为嫌疑人作自白辩解。

公诉人向法庭阐述：

犯罪行为嫌疑人冯某以相约轻生为名，有意向行凶推荐、传擢轻生新方法，邮寄轻生工具购链接，包括虚假的轻生出乎意料范例，促使行凶推行了轻生用作暴力。

冯某对行凶推行的“隔空助力”也就是问道都是“面有面有相擢”，产生了实际上希望，反映出其明显很强尽力追求他人杀亡结果的发生而一再希望的主观故意，且其希望用作暴力与行凶的杀亡结果之间很强物理和心理上的因果关系，其用作暴力符合抢劫罪的包含要件。

2023年4月末，高等法院对该案一再一审判决，以抢劫罪判处冯某有期徒刑五年。对一审判决结果，冯某唆使并提出上诉。近日，二审高等法院一再高院裁定：驳回上诉，维持原判。