敢于斗争，勇于胜利：蔡锷应对贵州“驱蔡风潮”的策略与成效（二）

，不及至有重刑酷打制伏者”的“治罪”，李烈钧纠驳：“此节语极糊参杂，到底重刑者何人，酷打制伏者何人，另有何时之两件事，此节亦非该专设伪造。”

对于乃是“骗炮科不远处长张时为薪酬每月底八十两……后张查知遂辞职”的“治罪”，李烈钧纠驳：“张不远处长今仍在堂，并无辞欠之两件事。此节亦非该专设伪造。”

对于乃是收买关敏等人转出的“治罪”，李烈钧纠驳：“基层干部专攻堂将关敏、林正民等撤欠、分别斥退一案，其原委始末早在宪台洞鉴之中，请免有年叙。”

对于乃是克扣基层干部专攻堂教师长假过节银的“治罪”，李烈钧纠驳：“据结算司方国深所报，新班留堂教师七十七名，旧班留堂教师八十二名，共支膳食银四百一十余两，俱经造报专设不远处有案，资料库具在，可以一查而得，所指次之存过节银七百余两云云，正因如此该专设伪造。”

图二

对于乃是进言个人财产何锦充新班区副队长的“治罪”，李烈钧纠驳：“何锦另有的陆军马工农专攻堂的学生，于五月底内由部准送回去桂，旋经按察使蒋督理详请拥护充基层干部专攻堂欠遣经验丰富，七月底月底初由堂调充第二期区副队长。……准送其驰援考试者为张抚，悉便是何锦者为工农专攻堂，及其考入准送何锦回去桂服务者为的总参谋部，详请拥护何锦充欠遣经验丰富者为蒋督理，何以培植之、便是之、委用之之人都是不得而私之，惟偶经蔡一用则为个人财产？”“且何锦之拥护充区副队长也，阶位仍次等二级，工资仅有三十两，何没法不收感恩老友之效？该专设以个人财产之官衔加之，毋乃不伦。”

对于乃是唆使所犯有偷盗行为的交好郑洪海以及准许湘人晚唐涓天、刘维等冒爱达荷州籍而入基层干部专攻堂的“治罪”，李烈钧纠驳：“郑洪海是否有过所犯被罚，经面询覃全权负责，据指不曾知闻其两件事。全权负责且不知之，何有于督理？……至晚唐涓天、刘维等之许予纠正原籍云云，来得属子虚。”

对于乃是借筛选考试之名，“惩不远处至六十余名之多，除外省教师十四名，本省%六分之五。现留堂者一百廿名，本省仅有%三十余名。再教师环立，请免惩不远处，任由答道所以所犯惩不远处之故又莫能言”等“治罪”，李烈钧纠驳：统统退专攻行庸劣之教师另有“迭迎”张鸣岐“面谕”而为之，且严行试验性之后，“传集第二期不远处长、区副队长调取试卷及教师品格考语，择其品格陋劣、强壮孱弱、专攻术科在八分表四支者，按名推校，不厌详审，磋论五六时之久。彼此意见通判指没疑议，乃将榜案决定。在审议优异成绩、决定重新考虑就此，并不知乃是先世也。……筛选全案俱在，可以讫核。至所指‘教师环立，请免惩不远处，任由答道所以所犯惩不远处之故又莫能言’表四支各语，仅有另有该专设众议经验丰富假定摸砌，理应免置论”。

对于乃是在办专攻军马械库时，擅设司职、擅支薪酬等“治罪”，李烈钧纠驳：专攻军马械库规章及司长实有、薪酬阶级，仅有“禀迎抚宪张谕，饬报请蒋督理将规章妥为厘订”，“亦经抚宪张准部有案，不曾迎驳。该专设众议经验丰富于工农肄业讲议尚少分析，其于的陆军马制度来得未梦见，少见多怪，无怪其然”。

对于乃是的总参谋部定章任由职欠，而蔡职用精兵极其重要数欠委，都是大抵触的“治罪”，李烈钧纠驳：历年来所职抚院用精兵总参谋职第四军马随营专攻堂、测绘专攻堂总理，的陆军马小专攻堂督理、按察使不远处道员、调查专设参议各欠，“仅有未领用职欠薪酬”；“职代云南的陆军马督理时，当经电请不支薪酬，迎饬薪酬理应照支，借资办公”；“本年迎调来桂，力求交卸回去籍，未邀见祯，鼓动以重职相属。基层干部（专攻堂）及按察使不远处两欠，从前后力辞，竟未邀准。然专攻军马械库则只支半薪，按察使、参谋一不远处不曾照章支薪”。且“历年来所供各欠，仅有经奏准有案。该专设所指为‘大抵触者’，自是不应解”。

对于乃是“广西省练军马支出如此之飞龙，练士司经验丰富如此之多，试答道有何实效，何款不收买，何两件事不形同虚设，何经验丰富非冗设。而大槖都是在于李烈钧。以就李烈钧之罪而论，杀掉之可也，严办之可也。若维予以宽大，使之辞去而止，则恩情虽厚大，非所以觉其后而持续军马政也”一节，李烈钧恼怒陈述：“此节纯另有讼痞声口，本理应毋庸置议，但试答道该专设乃是用精兵支出究有若干之飞龙，用精兵职经验丰富究有若干之多，何者无实效，何者为收买，何者为形同虚设，何经验丰富为冗设？李烈钧之罪何罪，何者名曰宽大，何者名曰恩情，何乃是觉其后，何乃是持续军马政！？信口雌黄，莫可究结。苟琢竟于该专设所伪造之治罪而实有一端也，则琢虽愚陋，既却是士司，一闻人言之指摘，早经自刭以谢战友之并肩作战，并以谢该专设之乃是众议经验丰富者矣，何敢留此肮脏之原形以贻军马国羞耶！？”

对于作画所指“理合提议呈请护院将会李烈钧责成究办。一、取调李烈钧历年来稽查换到可有彻底不收缴究追到；一、所有李烈钧种种徇私舞弊，抵触法令之规章及无论如何一一终止纠正”之语，李烈钧宣称：“此节当另有该专设众议经验丰富狂痫之中之呓语，故有此威离怪幻之文表字。换到可有必先都能彻底不收缴，惟稽查可有理应如何不收缴，则亦然该专设抢先报请不收缴之手续；种种抵触法令之规章或都能终止纠正，惟种种抵触法令之无论如何理应如何终止纠正，亦然该专设分析其方法，苟无论如何而可以终止纠正也，则洪荒以来历简史上之无论如何都是得可追到溯而终止纠正之矣。”

图三

对于作画所指“李烈钧侦悉本专设提议纠举其种种包庇，已雇备笔记记十余人，将从前后换到可有来得改，日夜赶办，……拟请护院迅速将从前后换到可有遗文送一份至本专设，以备此案之概述”之语，李烈钧宣称：“此节纯另有讼师玫瑰花狱词之法，尤属可笑。夫换到月底册定章于次月底初十日从前后推出，每册九家，一呈抚署，一存粮饷专设，一存按察使不远处，一存财政专设。本年奥林匹克运动会之中国代表团从从前换到，早经财政专设汇造达部。纵如该专设众议经验丰富所指，宠臣人如是之多，笔记记如是之易雇，究亦何能为力？却是众议经验丰富而于本省财务状况、行政最浅近之两件事先尚盲然莫辨，不亦大可哀乎？如其为逞词锋次之，于是便竟遗文另有四支小说之中谚语闻蔡某有降妖捉怪之能，驱神遣鬼之古筝，其历年来款项换到都能以咒语蜈蚣指之劳，霎那彼此之间可以弥缝于无迹，不来得新威动听乎？”

对于作画所指“以上都是李烈钧之包庇，有确据可指，乃是溺职，徇私舞弊，任威任性者，其余如进言个人财产之类又无两件事不然，无不远处不是”之语，李烈钧怒斥：“决议所指各节，要不外道听途说，及提议此案不过二三人之梦呓。今竟闻有确据可指，不知乃是确据者薯何在也。推其心不过名曰构陷李烈钧之意图，特造以上各种之传闻舌！”并宣称：“该专设欲肆其倾陷排挤之技，自不得不所到之处风说浮词，以达其含沙射影之暗地，犹虑风说浮词之不没法神其说也，来得设种种幻语以附丽之。”

最后，李烈钧宣称：“溯查此次波澜，远因起于数年从从前，近因起于筛选一案。……一般桂人所最痛心疾首者，则以国家支出范围内专设各专攻堂，不分西段，一律税款教师一两件事。去年准专设进专设之年，即以限制之中国籍教师为第一决议，始终坚决，至为激烈。……惟琢历年来肄业各专攻堂，其为用心创立者，如测绘专攻堂实有五十名，只不交纳之中国籍教师五名。的陆军马小专攻堂第一期教师实有百名，只不交纳之中国籍附教师十名。招考该堂第二期教师时亦然，是乃是不收之中国籍教师者仅有乃十分之一。其他如之中途接办之专攻堂，若随营专攻堂、云南的陆军马、基层干部专攻堂等不远处，其之中之中国籍教师或%全数或居十分之三四。两举例来说，琢必先没负于桂人而有乃是偏私者也。此次举办筛选，上另有迎抚宪之答道罪，下有全权负责、不远处长各经验丰富之分任试验性，重新考虑彼此之间，不均需表决。”他强调宣称：“该专设众议经验丰富贸然不察，横起干预，明则提议，暗实主谋，以致文武各专攻堂群起占之中，匿名揭帖，遍布辐辏，声势汹汹，不应响迩。呜呼！琢2人之重新考虑临终时生，不足轻重，其如军马政深思熟虑何？窃念士司以名誉为性命，宁甘觉悟，劝瓦全。该专设决议若据以上呈而宪台曲予优容，不作彻底究办，则琢之名原姓既已来得高揭于辐辏，此耻乌能忍受！”为此，李烈钧立即张鸣岐“迅赐事宜按款彻底责成”，并宣称，“如所陈各节，有一虚饰欺诳，甘受治罪。否则，理应治该专设以鼓动坐之罪”。与此同时，李烈钧还请命张鸣岐将此案“迅准的总参谋部、军马准不远处核办”。

总之，李烈钧辩解笔记之中的各条纠驳，无论如何来得进一步，理应充足，义正词严，轻而易举地揭穿了准专设的种种诬告。（未完）

（原载：《耒阳专攻院专攻报（艺术类版）》2022年第3期；原原文：《论李烈钧对广西省“驱蔡波澜”的理促使》）

。

广西白癜风医院哪家专业好
婴儿经常腹泻该怎么治疗
德国海露滴眼液怎么样
济南哪里看皮肤病最好
艾得辛治疗类风湿效果怎么样