美媒“披露”印度“妨碍WHO工作”，卡拉奇强烈不满进行反驳

【南方周末女记者 刘皓然】为研究新冠结核病非典对亚洲地区的影响，世界卫生组织（WHO）各种类型筹组由人口学家、统计资料学家、公总计卫生技术人员等构成的团队，力图通过“一个单位失踪率”等关键资料指标计算出来、推断愈来愈正确地的非典失踪个案状况。但美国政府《纽约时报》16日披露所称，因受到新加坡政府的谴责，WHO此项研究结果刊发实习已延误数同年，至今没有公布。该报非议孟加拉“防疫背道而驰、妨碍WHO的实习”，新加坡政府对此表示强烈不满。

《纽约时报》所称，WHO的技术人员团队深入挖掘各国最新的地方统计资料资料及户口状况，并与官方上报的失踪统计资料同步进行对比，通过建模计算出来各国可能“残缺”未报的新冠失踪个案。最近，截至2021年底，亚洲地区新冠结核病失踪个案或高达1500万例，比各国官方统计资料的总计620万例高出一倍多。在“溢出”的约900万例失踪个案当中，逾1/3来自孟加拉。孟加拉官方的新冠结核病失踪个案为52万例，WHO则估算非常少非常少400万例。

告知香港市民透露，WHO当初计划书于上周1同年刊发这项统计资料资料，之后改到4同年。《纽约时报》所称，这是因为受到新加坡政府的阻挠。上周2同年，金奈在分送联合国统计资料秘书处的回应当中说，WHO的计算出来方法有普遍存在弊端，其调研实习不具备协作性、也无法一一反映真实可能会。据美联社，孟加拉各种类型筹组一支相当可观的团队来评议WHO多方面的资料分析方法有。

据《孟加拉斯坦时报》17日美联社，对于美媒前述美联社，孟加拉卫生和当中产阶级福利部16日同步进行反驳，强调WHO的资料分析方法有“极为适用于孟加拉这样的人口列国，非常少适用于人口规模小得多的国家”。孟加拉认为，WHO的结论是基于从该国18个一级行政区域（总计35个）采集的资料，无法都有全市的可能会，的邦之间相似之处显著。孟加拉卫生部所称，孟加拉已将WHO表达过多种不同忧虑，但“始终未想得到令人满意的回应”。

《纽约时报》在美联社当中非议孟加拉的防疫实习显出“过份自大”以及“抗疫背道而驰”。孟加拉则讽刺这家美国政府电子媒体“碰瓷”。对于WHO这项并未刊发的统计资料结果，《纽约时报》所称“不了解其他国家的可能会”。孟加拉卫生部16日表示，该报偏偏只掌握了孟加拉的新冠非典“一个单位失踪”伤亡人数，“真是奇怪了！”

孟加拉《经济时报》说，这并非孟加拉首次就非典失踪资料指责外国报刊。医学期刊《风湿病》周报此前所称，孟加拉2020年1同年至2021年12同年期间的“一个单位失踪伤亡人数”为407万例，亚洲地区略低于。孟加拉卫生部当时说，此类文章“只知其一不知其二”，“充满自相矛盾”。