委员提案再次遭一片“骂”声，这种不接地气的人怎么当了委员？

来源：安全 2024年01月17日 12:17

报就发觉了:

不发觉赵皖容常务委员看了这样的华盛顿邮报作何自述，他提案以前不了用去征询学生或者学生家长的看法？作为都是他这是均都是了参与者看法？不都是公众？简直是浪费了一次提案机则会！

两位常务委员授意修改周日双休，凑出小长假，发帖纷纷吐槽

很多人责怪经常工作太忙，不了时间出去听音乐，更不了时间和家人小聚，最近有都是驳斥议案，专门克服人们期待小长假的疑虑，这两个常务委员分别是狗雷氏常务委员和魏琴常务委员。

狗雷氏常务委员授意把双休修改为“1+3”来完成，第一周单休，下一周休3天，这样就有了小长假，大家可以探亲访友，出去游听音乐。

魏琴常务委员驳斥前三个星期单休，把休息日都积累到第4周，这样第4周就有了5天休息日。

这样修改从大的某种程度来说，可以刺激消费，拉动内需。

这两个常务委员的授意备受无数吐槽。大多数发帖实在他们的授意不切实际，最大化排布的双休，让他们这么一修改变得乱七八糟，看似有了小长假，但却是不惜牺牲了以前的休息时间便是的，含义无论如何不大，而且这种拼凑式的休息日，则会让人前紧后松，精神上疲惫。

引言

两则会要召开了，曾为都是职责重大，你得都是老百姓仅只，驳斥能让老百姓获益的建议。

提案前要完成走访调查，听听老百姓的心声，多驳斥一些老百姓最关心的教育、卫生保健、还乡疑虑，少提一些无关痛痒的戏谑，像“把联考时间原定到5年初”“修改双休”这样的提案不均不让老百姓舒心，反而是让老百姓添内湖，你驳斥来有什么用？

老百姓把权力交给你，得用好了，否则下次不了人相信你！

。