从NFT到web 3.0 黄瓜还够用吗

2025-09-14 12:16:53

模拟的NFT凭什么那么聪？NFT究竟一场近十年的精心策划？来源：上海晨报

在低调的传播一年多后，web 3.0点燃了VC的资本自信，也走进了平常一些公司的景深。

Web 3.0是同义基于区块链新科技的去中心化的网站水体，部分人认为它代表了网络的下一个阶段，也是2022年最大的新科技趋势之一。Cryptopolitan资料标示出，2022年去年，Web 3.0始创Corporation已赢得的大1.73亿美元的资本。而2020年月均的资本只有2000万美元。

新概念又多，升级又快，在愿景赶上以前，在颠覆传统网络以前，帐户、NFT、元生命体、web 3.0应该到时关起门来“自己打一架”。同样是区块链的衍生品，在web 3.0如潮的攻势下，记得还自认是众多的元生命体一下子趋于老态龙钟。

当帐户资深玩者特斯拉CEO马斯克也对web 3.0不屑一顾时，决胜愿景的窗口顶上关上，留给竹叶们提升修养的时间越来越不多了。

经历了帐户暴涨暴跌小故事的人们，应该不大感悟，过往呼风唤雨的币圈大佬，除了西临过过嘴瘾，似乎也劝正因如此服务器和税务。售价沉浮在此之后算算价值，除了几个大型股票市场，还不会见到区块链呈现出需求量级的工业场景。

以至于有人悲观地认定，模拟币似乎是区块链唯一的希望。

巧合的是，突显生态的web 3.0与售价为王的币圈和NFT，虽然都缘于区块链，但同气这不连枝，自相矛盾的真的每天都在纳演。

2021下半年，由于传出IPO消息，海外最大NFT交易游戏平台opensea被服务器抵制，并发起opendao新社区将opensea不动产“纸制化”以免费分享给后者的服务器。

尽管这极具web 3.0去中心化自觉，但在现实法律和财务框架下这不具备管控opensea的能力也。说到底，目前主要的模拟币、NFT、元生命体游戏平台，在新科技和商业性假定都是中心化有机体，它们的创始人和资本者有着最独有的网络方式而的变现需求。

更讽刺的是，web 3.0倡导用区块链协议承接开放新社区，让每一个服务器掌握自己的资讯不动产。但不会服务器需求量就谈不上价值变现，有服务器需求量就意味着竞争，意味着大游戏平台出现，又回到了中心化的web 2.0。

就像牵制opensea的opendao，由于纸制化，本身就面临售价引起争议的衣橱，谁又来“税务”opendao呢？一个又一个的dao新社区？新科技假定圆形套圆形，如此一来了售价上的诡计纳诡计。

为什么如此矛盾？因为以上种种，甚至区块链本身都不会呈现出明朗的新科技路线和工业模板。追区块链潮流的人，是对的也是捏的，对的是勇于探索的自觉，捏的是闭眼不提的风险。

而围观群众，鉴别的方法非常简单，价值过于售价来凑，售价价值的倒挂，不是财货意志发展潜力，是收割竹叶的负债累累。

web 1.0是重地的时代，web 2.0是社交的时代，web 3.0是什么的时代？笔者也不考虑到，但也就是说不应该是一张上百万美元的NFT“无聊猴子游船俱乐部”，也不应该是元生命体里3200万元的模拟地产……