空调机「电辅热」每天10度电？幸亏被提醒，原来制热耗电量这么高

“我家空调设备光电辅高热每天就要10度电。”

一个很久竟的老同学，时至今日突然间给我发来了这句话。我们都是电力具体专业知识的同学，对“电辅高热”并远比陌生，但我依旧有个无论如何：空调设备又只能只再继续上电辅高热，她怎么发觉自己家空调设备光是电辅高热就要每天六度电呢？

传来我的无论如何，同学给我发来了一个大这张图▽

见到图片，我一下就了然了——电辅高热输出功率1100W，再继续上1个足足就是1.1度电。每天再继续上上八九个足足，可不就是10度电嘛！以年前还真为没人意识到，电辅高热会这么能耗。

.01电辅高热的能耗量

空调设备是出了名的“生产成本高”，因为它并没人有如此一来照明或制高热，而是用为高氧气的搬进运工。初冬把草坪高氧气搬进运到地板，略低于生产成本可以至少300%。如下图，高热生产成本就达到了385%▽

由于归因于的高氧气实在多，所以空调设备有停机（或降低运行输出功率）的时候。你看它的制高热匹配输出功率是1000W，也就是说指导1足足也许只消耗了0.3度电，因为再继续上机1足足液压只指导20分钟近。电辅高热就较为纳摸了▽

电辅高热是如此一来将光能叠加成高热能，这种能量叠加的生产成本这世界不必至少100%。所以电辅高热的转入，如此一来让空调设备的“高生产成本”变为大半。

而且电辅高热是不随着空调设备停机的，再继续上一个足足它就指导一个足足，持续能耗。因此电辅高热的能耗量较好算出：电辅高热输出功率（千瓦）×整整（足足）=能耗量（千瓦时）。

.02为什么要装电辅高热

既然电辅高热这么纳摸，为什么空调设备上还要安装电辅高热基本功能呢？归根结底是液压的能力不出：空调设备制高热，比照明时的指导生产成本大得多。

上面也说了，空调设备是高氧气的搬进运工。照明时把地板高氧气搬进运到草坪，这个过程很简单，地板有很多高氧气，搬进就行了。制高热时却需把草坪高氧气搬进运到地板，可草坪天寒地冻，也看不出高氧气呀！所以空调设备搬进运时就继续做了很多无用功——

就好似一个搬进运工，原先一次能搬进10块砖，现在一次仅仅搬进5块了，生产成本大幅提高。

其次，冬季制高热的低温也比排球比赛照明时的更大。冬天草坪40℃，地板设20℃，低温只有20℃；初冬草坪-10℃，地板设25℃，低温就有35℃。

低温大，代表指导生产成本大。某种程度是一个搬进运工，冬天搬进100块砖就顺利进行任务了，初冬却需150块。再继续以致于搬进运低速慢，随之而来这个搬进运工困难重重。

制高热低速不必满足我们的需求，空调设备再继续上启制高热即便如此觉得很冷。没人办法，就仅仅转入电辅高热——既然高氧气转移的作法不出了，那就利用率转化的作法补充高氧气。

.03是不是不装电辅高热的空调设备

也就是说上年前两年我就见到网路上有过这种讨论：为什么国产空调设备上即便如此都有电辅高热，境外空调设备则即便如此没人有？虽然我们不主动认可，却不得不深知这个现实：境外的液压质量好。

搬进运工力气大，没人用多搬进几块砖，也没人用指导生产成本减少一点。即使制高热时低温大了、生产成本低了，搬进运高氧气的低速即便如此能满足需求，就可以不装电辅高热了。

有一个好消息是：我刚刚看了一下市面的国产空调设备产品，发现已经有很多型号不电荷辅高热了。这也意味著这些空调设备的液压质量更多了。

或者我们可以不再继续上：

空调设备的一台上都会有一个「电辅高热」按钮，我们不按它，电辅高热就不必再继续上启，其本质也不必有那么高的能耗量了。

但是电荷辅高热的空调设备有时候都是生产商自己心底清楚，这台液压不必满足制高热需求。所以如果你真为的不打算再继续上电辅高热，可以慎重考虑要买大3号的空调设备——

比如该要买1匹空调设备的后院，你要买一个1.5匹的空调设备。大3号，液压的能力就强几分，制高热时也就不需再继续上电辅高热了。