去银行存款三年，内部人员却说存两年合算，为什么？

这样的说是题也许你也可能会说是：去的欠债三年，职员却说是存两年合算，为什么？

好吧，从来没有在的银行存过除此以外，因为一直普遍认为的银行除此以外额度主要是为青年人服务的一个管理学模式，安全可靠。

但因为身边有熟人经常腊这事，欠缺长年关注涉及财经事务，日后谈到自己的相识。

第一，的银行的收益考虑。

的银行主要收益，是从与利息差。恰当说是就是额度额度利息较低，的银行房贷利息极低，这样的银行意欲获取手续费，构成了的银行整体收益。

三年期额度与两年期额度，利息差异性非常大。比如以前三年期额度利息，一般在2.75%左右；而两年期额度，一般只有2.25%左右，不同之处在0.5%。我们看0.5%很小，但如果放在的欠债千亿、万亿级别来考虑，这之间不同之处就非常巨大。所以的银行只不过低息额度。

第二，的银行管理人员的绩效考核需求。

的银行管理人员，是有绩效考核的。如果管理人员揽储的绩效是上半年增长，详述是一个优异的管理人员。但如果一次性揽储很多，而且都是长年的，这对于的银行职员来说是，绩效增长可能会受到一定影响。的银行管理人员储蓄一个供应商，那么以后这个供应商可能可能会成为他的长年供应商，这样两年周期性与三年周期性，对他来说是不同之处并蛮大的。

另外，从也就是说是持续性来说是，的银行管理人员的建议也是有道理的，毕竟对于单个额度来说是，三年期与两年期利息差异性只有0.5%，万元额度一年不同之处也就50元，却是大。但对于额度便利来说是，两年期显然更便利一些。这个便利，是可以思考的。

第三，额度的方便性。

有个很熟悉的同辈，以前是办厂的，以前年老不腊了，他除了一部分用来；也储蓄外，都是的银行除此以外。以前都是五年期，在此之后改成三年期，以前有时候是两年期、一年期。因为方便性不同之处相当大。

他的；也储蓄，主要是长年借给一个老熟人，这老熟人是动手房地产的，双方在很早就有储蓄关系，租客给的利息更高，收益相当大。

在租客需要资金的时候，他就将钱借出去，然后将赚的利息再存的银行。但租客借钱也是不须要的，五年期似乎很须要，以前财产损失过不少利息。在此之后就听从的银行职员的建议，变成以前一年期、两年期。