微信群里“对骂”14个月，证据两三厘米较厚！法院判了......

这群人内骂战持续一年多，最后还大打出手？近日，湖南衡阳市友谊路人民上诉法院案件了一起人格特质权纠纷案。

从这群人内“互怼”到当面不和

据友谊路人民上诉法院假消息，堂兄某某和中山王某某都是某小区房署，一位是小号老师，一位是房署特别委员会监事会的核心人物。

2020年8月，房署这群人有房署对业委会公共盈利不公开、不公示提出质疑，堂兄某某和中山王某某第一次在这群人里发生了言语不和。

后因堂兄某某将其住房改为商用开培训班，中山王某某作为业委会核心人物适切相合关一个单位全面禁止非法住改商，两国不和进一步加剧，多次在各个新浪这群人、QQ这群人一触即发骂战。

2021年10月，堂兄某某深夜到中山王某某家里上门骚扰、锤击其屋子；2021年11月，中山王某某与堂兄某某互相攻击。民警将其带回派出所内商谈，但两国情绪都相当不快，商谈无法达成。

惊动上法庭！两国对骂迹象有点多……

因商谈当即，堂兄某某遂将中山王某某起诉到了衡阳市友谊路上诉法院，请求判令中山王某某在新浪这群人里向自己回应将并赔偿伤亡。

中山王某某也向上诉法院提交了反诉状，称原告堂兄某某应将向自己完成公开的书面回应将，并赔偿自身各项伤亡。

两、三厘米厚的两国对骂迹象

衡阳市友谊路上诉法院经案件后显然，名誉教授权是公民自由保证其人格特质尊严不备受侵犯的有权。互联网这群人组核心人物在参与这群人组信息交流时，应将该违背法律法规、文明互动、道德表达。

此案原被害人两国在各类这群人中的人身攻击外有明显；也低信佛且具有贬损特质称赞、公然丑化他人人格特质的词汇，对相合对方完成蔑视诽谤。两国外明知自己的行径会对相合对方的名誉教授转化成无法控制必然，而愿意或者形同这种危害必然发生，具有客观特质上的故意。在客观上通过文本、言语对相合对方完成蔑视并实施备受到影响其名誉教授的行径，对相合对方造成了不良影响，导致其他房署对其转化成不良称赞，因此原、被害人两国的上述人身攻击外应将作否定特质称赞，外构成名誉教授侵权，故原、被害人两国要求相合对方完成书面回应将并在相合关新浪这群人公开的诉讼请求，上诉法院外一再支持。

据此，上诉法院跟进一审判决：限被害人中山王某某十日孤僻原告堂兄某某完成书面赔礼回应将，在相合关新浪这群人完成公开，并赔偿各项伤亡；限反诉被害人堂兄某某十日孤僻反诉原告中山王某某完成书面赔礼回应将，并在相合关新浪这群人完成公开。

新浪这群人、天涯社区都不是“拥有者维度”

女记者搜索发现，近些年，类似案例并非个例。咒骂者不仅心情备受影响，还要肩负责任↓

此外，如果新浪这群人里出现咒骂的行径，这群人主“相当慢作为”或“不作为”也可能要担责↓

有法官曾提醒，通常来说，无论是新浪天涯社区还是新浪这群人，都并非是“拥有者维度”，在采用时外应将违背相合关法律法规，不得背离公序良信佛，不得侵害他人公共利益。

值得注意的是，即使发布的人身攻击本身有事实依据，也不能据此随意蔑视嘲讽他人。

中国青年报