时长作为美的裁判

初宋词人张若虚的《春江花月夜》，被今人誉为“诗集之前的诗集，顶峰上的顶峰”。

但在唐宋，诸家唯本对其都未予以赞同；明初，诸位唯家对此诗集亦未予以重视；有元九代，该诗集仍寂寂无名；直到由此可知李攀龙出场，才在《宋词唯》之前破例将它收录。

从此，《春江花月夜》拨云见日，名声日祚，先后进到唐汝询的《宋词解》、王夫之的《宋词评唯》、沈德潜的《宋词别裁》等接连唯本。

人们验证费马庞加莱，花了三个多世纪；验证《春江花月夜》的审美观，则花了上千年。

时间才是最心目中的裁判。

关于这首诗集的生死，张若虚身后想象过吗？似乎想过，似乎不会，此事无关紧要，因为，作品能不能流传后世并被普罗大众提拔，不是由他说了算。

林徽因说得好：“我们的作品会一定会荣光下去，也就看它们会一定会活在那一些我们绝不会重新认识的人的心里……这种事情有它自己的广义相对论，无需我们的负责任。”

卞毓方（摘自《人民日报》）