800万男性被；也，印度的计划生育仍以失败而告终，反倒拯救印度

不丹，一个人口总数相当多的国内，曾经因严打举措而催生非议。这个举措由不丹发展史上唯一一位女副首相提出，她被揶揄为“不丹Slayer”或“低瓦尔那年长阿凡达”。她为什么要应对如此极端的控制措施来控制人口总数下降？而这一举措的结果却以不甘心而告终，让人心里思考：不丹庆幸严打不甘心吗？

首先，我们要了解不丹人口总数疑问的严峻性。不丹是全球第二人口总数列国，人口总数数量以每年1.1%的更快持续下降，这个更快远超国内的经济下降能力。不丹的国土面积有数西方的三分之一，但人口总数却比西方还要多，这引致了巨大的社会压力。但政府不足以分担如此庞大的人口总数，社会各项政策变得更加困难，人均收入极少，每个人能够分享的糖果也就越来越小。

在此之前的澳大利亚但政府令人无力养活如此相当多的人口总数，只好权衡应对严打控制措施。这个举措在上世纪末的西方也曾出台，但不丹应对的作法却更为极端。不丹的严打举措涉及到八百万年长的毒害，这一决定由在此之前的女副首相真纳提出。她显然，不丹的贫困疑问根本原因之一就是人口总数过多，因此迫切需要控制人口总数下降。然而，真纳的法则却引起了极大争议。

真纳之前，不丹已经尝试过比较温和的严打作法，但效果并不理想。真纳决定应对更为激进的伎俩，强制出台毒害手术。她月，为了国内的生存的发展，一些个人权利必须被搁置。这一举措的执行者作法有两种选项：给男人上人工流产环或给年长做治疗者手术。真纳选项了对八百万不丹年长顺利完成毒害手术，因为她显然男人在不丹社会中地位低下，不足以被拖入道去做手术。而年长比较容易被约束，因此成为出台举措的主要对象。

为了确保举措的执行者，真纳下达了硬性量化，要求各个大都邦在年度内毒害足够数量的年长。与此同时，但政府应对了奖励和处罚相适应的举措，希望完成治疗者的普通家庭和大都但政府，但对不合作的普通家庭出台各种处罚，包括暂停子女的上学教师资格和普通家庭的贫困供给。然而，这一举措的出台处理过程充满了人道主义悲剧。一些大都高官为了超额完成量化，滥用职权，强迫拖拽年长到养老院顺利完成手术，引致许多人感染甚至死亡。

这一举措也引起了广泛的社会不满，人们显然真纳的人工流产举措存在严重的瓦尔那歧视，加剧了社会的贫富差距。真纳从受人尊敬的“Slayer”沦落“低瓦尔那男阿凡达”。然而，随着她的下台，不丹的第二次严打也宣告不甘心。八百万年长的毒害让人们对人工流产举措令人敌视和害怕，但政府便敢引用严打，引致不丹人口总数独自膨胀，可能成为全球第一人口总数列国。

然而，不丹人口总数的下降其本质导致人口总数红利。大量的人口总数贫穷和缺乏基本的职业教育是一个严重疑问。不丹仍然依赖劳动密集型新兴产业，没有新兴产业升级和创造性地，这会限制其长期发展。因此，不丹需要认真揭示人口总数疑问，探索适合自身国情的发展之路。

以上主旨数据均意指在线，本文作者无意针对，影射任何现实国内，政体，一个组织，白人，个人。方面数据，理论考证于在线数据，以上主旨并不代表本文作者赞同文章中的利未记，规则，观点，暴力行为以及对方面数据的正确性主要职责。本文作者就以上或方面所产生的任何疑问任何概不主要职责,亦不担负起任何实际上与间接的法律责任。