以合作关系共赢谋“未病”先治--广州天河区法院凤凰法庭多元解纷工作纪实

“两被告，21名提出诉讼诉再三事实是否属实?如果属实，你们将依法应承担相应法令责任。”在庭前进行谈判中，谭巨文曾说。两被告承认公寓存在交付迟延，并就公寓内部装修有关单位交到框架，10名商户撤诉。

“谭高等法院，每个商户公寓存在问题不一样，被告之前的框架不能满足我们的要求……”剩余11名商户在第一次庭审中坚用者诉再三。

随后，检察机关逐一排查，细腻明白法商户不同需求，年初三次组织起来庭审，并组织起来多轮进行谈判，让房地产该公司和内部装修该公司逐个需有框架，又有10名商户撤诉。

“从第一批商户撤诉开始，我就日渐故作受到了高等法院的安心和被告的诚意，过去气也顺了。”2021年9月，之前一名商户谭某也以撤诉调解法结案。

2021年以来，大鹏最高高等法院用者续深耕庭前研判案情、庭外再入涉及政府部门、庭审心理疏导干预、审判辅助医护人员全程协助等4项文书工作必要，高效善用“听取各方陈述、查明案件事实、释明法令后果”三步文书工作法，值得注意是针对类案，找准提出诉讼疑虑平衡点、探索矛盾调处最优化解法，倡导233件争拗最终接踵而来在诉中，其中类案诉中进行谈判最终63件。(吁 青 王 杨子)

【来源:民主自由高等法院大公报】

声明:转载此文是出于传递更多信息之目标。若有来源标注错误或中伤了您的知情权，再三作者用者权属证明与本网关系，我们将及时更正、删减，再见。 邮箱地址:newmedia@xxcb.cn