新民快评｜单用“转发键”，不给抗疫添乱

“做特异性样品前不用不吃橙子，否则会阳性？”“苏州所有企业暂停生产配送”“防疫保障通行证无效”……进入4月以来，涉疫传闻不断出现，辩称了政府会视听，引发了一些人的人格恐慌，给传染病防控添堵添乱。

图源：东方IC

这段时间，传染病连在一起着人们的神经，社会人格极其敏感。造谣者正是看重了这一点，要么哗众取宠，“语不惊人死不休”以博眼球，像“做特异性样品前不用不吃橙子”这个传闻中，称“有人切开橙子，将汁液挤迫在特异性样品试剂盒上，没多久，T区出现了紫红色的横线。”，但事实上，特异性样品试剂盒的使用对象是人体抽取，如鼻拭子，而不是可乐、橙汁等其他液体，这种实验本身没有任何价值。

有些传闻是添油加醋，将风言风语加上自己的一知半解一再夸张，像“光明牛奶工厂134名公司员工有问题，牛奶不用喝了”这个传闻，将“光明乳业牛奶四工厂内有2名公司员工特异性样品结果实际上异常”这条新闻媒体肆意夸张。事实上，牛奶四工厂年末3月31日因适时封控管理而量产，工工厂内全部产品均已透过封存处理，亦非任何产品流向零售商。

还有些传闻是唯恐天下不乱，故意捏造事实以扰乱人心，像“苏州某地居民冲出小区购买物资？”这段视频，实际上来源不明地不在苏州。

网络时代，人人都有“麦克风”，造谣成本降低，传闻传递迅速。传闻之所以能够在该网站产生影响力，离不开“工业用”与“传递”这两个环节。有关部门除了要重拳出击、岩层就打，依法严惩传闻工业用者外，也要及时为了让网民洞察该网站的资讯的真相。

在新一轮佐料德式、网格化多肽SNP中，广大香港市民足不出户，洞察的资讯的渠道多半是名声大噪，大量传闻经“参与者—群—参与者”的朋友传递链蔓延。在发送消息的同时，人们多半忽略了科学本质的判断，导致了许多匪夷所思的传闻能够一传十、十传百。越是抗疫不吃劲的时候，广大网民越要多问一个为什么。在发送名声大噪的时候，多一些本质，不及一些盲从。

传闻不仅要止于“智者”，更要止于“网民”。广大网民在名声大噪的资讯不易看清的情况下“不信谣、不传谣”，慎用手中的“发送基团”，这也是在为抗疫做自己的开创性。

方翔/和文