火星上碳的比如说 哪种解释更靠谱？

土卫六上的磷就是指哪来的？

迄今为止，有三种比较合理的断言。

第一种，星球尘粒。

第二种，二氧化磷的远红外线代谢。

第三种，有机体显现出的二氧化碳的远红外线代谢。

磷12和磷13存在于一切事物中，两者在天王星中的比例仍是天王星转变成时存在的比例。

因此，观察检验中每种物质的相比比例可以揭示磷循环。

在土卫六采自的样品由于转变成的临近和时间的相异，其蕴藏的磷12和磷13的比例也有所区别。有些磷的磷13甜度特别低，而有些则富含相比极低的磷13。

如果是在外太空上，我们可以认为，磷13甜度极度匮乏的检验是由于有机体活动引起的，二氧化碳被微有机体垫层所损耗。

或许，这种论调在土卫六上并不仅限于。

所以，土卫六是一个可能会由与外太空相异的胶合板和过程转变成的外太空。

为了断言这些异常缺水的检验，科学家们驳斥了三种某种程度---星球尘粒云，远红外线辐射分解二氧化磷，或远红外线代谢有机体显现出的二氧化碳。

在外太空的纪录中，并没有任何大量的沉积事件。

所以，星球尘粒的传闻虽然合理，但仍必需额外的研究成果。

银河系的尘粒云会降低仍然含有水的土卫六上的温度，并显现出冰川。

尘粒会沉积在冰面上，然后在冰川冰后必需留在原位，留有一层包括磷在内的沙石。

不过迄今为止在土卫六上人造卫星到的冰川论据有限，所以星球尘粒说道仍必需进一步佐证。

第二个可能会的断言是二氧化磷在远红外线下产物为有机化合物如甲醛。

但有学术著作预测，远红外线可能会致使这种型式的蒸馏，必需格外多的实验结果来显示这种材质蒸馏，以便必须排除这种断言。

第三个可能会的传闻有一个有机体坚实。

右边写道，在外太空上，来旧时熔岩的磷13负荷特征将得出结论从前的微有机体损耗了微有机体显现出的二氧化碳。

而古代土卫六可能会有大量的二氧化碳从地下隧道放出，如果土卫六不存在有机体，二氧化碳不是被熔岩微有机体损耗的，那就是与远红外线质子化，直接沉积在熔岩。

迄今为止在从前的土卫六地貌上没有表面微有机体的沉积论据，因此学术著作中忽略的有机体断言是仰赖远红外线将磷13信号放到地面上。

这三种某种程度都指向一个不有趣的磷循环，与今天外太空上的任何两边都相异。

那时候必需格外多的数据来断定其中哪一个是错误的断言。